暗访揭秘网店地下刷单全过程

个审核过程。   经济之声:3月31日,商务部公布了《商品流通法(草案征求意见稿)》,向社会公开征求意见。意见稿明确表示,交易场所内"禁止经营者自行或通过他人虚构信用评价"。网购刷信誉、虚构信用评价等手段将违法。胡钢律师这在法律层面上讲这能在多大程度上对刷单行为形成一个震撼?   中国消费者律师团律师胡钢:我想首先对这个商品流通法同时有一个个人浅陋的看法,第一个是商品流通法按照是国务院的2014年的立法工作计划,它前景是一个研究项目还要经过预备完成等立法步骤。   第二点是根据我国的立法法和十八届四中全会的有关精神,立法应当充分发挥人大及其常务会在立法中的主导作用,以有效防止部门利益法律化。第三点立法应当坚持发挥市场的决定性作用,体现简政放权的原则。总体上介绍,第二部分有关信用的情况,我个人有一点疑惑,因为我们国家目前有关信用方面至少有两部行政法规涉及到了,比如国务院2013年的征信业务管理条例,是明确规定中国人民银行来对征信业进行监管,国务院2014年发布的企业信息公示暂行条例,是规定工商机关来组织企业信用信息公示系统的建设,而现在我们的商务部又提出进行相关的企业信用的一个监管这是好的,但同时要防止这种九龙治水的情况,这一点是我们特别注意的。   经济之声特别评论员赵占领:其实对这种虚构交易的行为,应该说之前主要是由于交易平台,然后它依据交易规则对这个卖家进行处罚,那这个处罚包括比如像关店,或者是停闭封锁结果,甚至给予一定的这个扣除保证金的处罚等等,然后对于法律这块的规定,那么之前是工商总局曾经也有一个规定,就是网络管理暂行办法,其中也涉及到对于这种虚构交易的,那么是按照反不正当竞争法进行处罚,那最高是1万到20万之间的返还,然后前不久杭州市还有一个制定,叫网络交易暂行办法已经规定了,那这一次顶多是商务部门从另外一个角度进行规范,那么当然主要也是规范网络交易中虚构交易,刷信用刷单的这种行为,应该说对于打击这种行为,我觉得还是有积极作用。   经济之声:您认为为什么会形成像刷单、刷信誉这样的一些现象,这是不是电商平弥补系统漏洞就可以避免的?   赵占领:应该说这回出现这种刷单刷信用的现象,其实它是跟电商领域的这种制度关系的,因为电商这种领域的这种竞争评级,实际上它最早出现的是主要为了解决网购中买卖双方店面,然后选择取得信任的问题,让它解决一个信任危机。那么在电商发展领域里面过程
分享到: 微信 更多