揭开“小而美”网贷平台清退真相：良性退出是大势
P行业，再无‘小而美’”的论调淹没了网贷圈。 “小而美”的网贷平台真的要被大批清退吗？对此，存量在1亿元左右的杭州某网贷平台联合创始人及CMO王峰（化名）告诉《国际金融报》记者，应该说清退1亿元以下的不合规平台，并不是全部要劝退。其实，有些平台本身就不在正常经营了，所以才被清理，不会因为平台小就关停，监管层从来没说过平台小就要关停。很多小平台没有银行存管，连备案核查的条件都达不到，所以只能劝退，这也是正常的。据王峰了解，杭州有个别存量在1亿元以下的平台行政核查都完成了。“不合规的就劝退，监管是有这样表态的，至于说1个亿以下平台就要被清退就没有逻辑可言了。更有甚者有传明年5到10亿元规模的平台也要被劝退，这些都是不合逻辑的。”王峰表示。杭州金融科技自媒体“Finten见闻”创始人程公也向《国际金融报》记者证实，“杭州也有待收1亿元以下的平台收到了行政核查通知”，意味着杭州并没有全面清退待收1亿元以下的网贷平台。《国际金融报》记者也联系了杭州市金融办，杭州市金融办工作人员表示，市一级金融办暂无相关通知，不清楚具体情况。同时，记者从北京、上海、江西、南京、安徽等多地平台处了解到，各地都未收到监管层出具的相关通知。安徽合肥市果儿金融联合创始人李红燕告诉《国际金融报》记者，“果儿金融目前存量1.4亿元，没有收到清退小平台的通知，安徽也没有传出这方面的信息，而且我们也私下向监管部门打听过，监管不会这么干的，不会以平台存量作为清退标准，主要是看业务合规性。”李红燕判断，被清退的网贷平台还是因为本身有大问题，恰好规模也小，平台在披露时含糊其词，只说了部分原因，导致出现类似“存量1亿元以下网贷平台将被清退”的不准确解读。而《国际金融报》记者梳理发现，上述自称“未达到备案要求被清退”的予财缘，及“因存量小而被劝退的”板凳理财、金满赢，他们均存在信息披露和银行存管方面的硬伤。从平台官网了解到，予财缘、板凳理财、金满赢对于监管要求披露的平台运营数据、股东背景及运营团队等资料，皆存在未披露或未充分披露的情况。银行存管方面，也是上述被清退平台的一道槛。予财缘并没有引入银行机构作为平台的资金存管方，而是与第三方支付通道富友支付达成合作，平台用户的资金操作均在富友支付体系内划转，板凳理财、金满赢也未上线银行存管，这与监管要求明显不符。此外，工商资料显示，予财缘运营主体哈雷资管在2018年7月31日被列入异常经营名录，目前仍未移出
|
|
扫一扫微信 更多精彩等着你
XpShop行业电商系统
|
