司法拍卖效率低腐败多 法院淘宝拍卖冷落拍卖行

　　此次试水成功，浙江省高院相关负责人终于表态：将逐步扩大试点法院范围，目前已确定全省19家基层法院作为网上司法拍卖试点法院，将选择一些适合网上拍卖的标的物进行网上拍卖。

　　抛弃传统拍卖业？

　　在浙江之前，各地推进的司法拍卖改革主要依托产权交易所和诉讼资产网，通过线上线下分离拍卖主体，以杜绝腐败和非法串拍。

　　此次消息一经发布，便吸引全国目光。舆论除了好评，也有质疑。最主要的批评意见认为，按照现行拍卖法，产权所和网络都不具有拍卖资质，缺失经过认定的合法“拍卖人”。

　　南方周末记者注意到，2012年1月1日，最高法《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》正式实施，首次给网络拍卖“正名”。其中第四条明确规定：法院委托的拍卖活动应在有关管理部门确定的统一交易场所或网络平台上进行，另有规定的除外。

　　上述文件，其实早在2010年8月16日就由最高法院审委会通过。而2009年8月24日最高法院审委会通过的《关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》则没有网络拍卖的内容。

　　形势巨变，仅一年。

　　拍卖行集中的浙江老板们，对此次淘宝拍卖提出强烈抗议。

　　据南方都市报报道，在此次拍卖开始的前晚，浙江省拍卖行业协会的副会长单位和决策层，召开了一次“过冬大会”，预备就淘宝司法拍卖的主体违法和程序违法问题，撰写一份意见书。据统计，近两年中国传统拍卖行业的成交额呈现下降趋势，2012年一季度甚至出现同比下降五成的局面。

　　“浙江省高院的做法，我有些意见。”中国拍卖行业协会秘书长李卫东说，任何行业都有害群之马，拍卖行业也不例外，但至少拍卖法和最高法相关规定白纸黑字，拍卖行有法可依，依法办事。

　　李卫东表示，中拍协也推出了自己的“网络拍卖平台”，目前中拍协受商务部委托，正着手起草《网络拍卖规程》，以规范电子商务行为对拍卖业的侵蚀，“我们现在正在研究确定网络拍卖的标准”，“我们不排斥网络拍卖，只是想规范它”。

　　委托拍卖是国内司法拍卖的主要形式。据拍卖行内人士称，法院委托拍卖一直是拍卖公司的主要收入来源，全行业平均占比20%，广州上海等地的平均水平高达40%，甚至出现一些以司法拍卖为生的拍卖公司。

　　这样人气不旺的拍卖方式延续了20年，并完成了大部分诉讼资产转卖。据中