李海刚:中国P2P网贷缺乏有效的违约制约

(中国电子商务研究中心讯)当前,中国互联网金融产业快速发展,P2P网贷、宝类基金、众筹等多个细分领都迎来了全新的发展机。也为广大消费者提供了更加便捷高效的金融服务产品和渠道。然而,P2P网贷作为互联网金融产业里最重要的细分领域之一,长期以来,一直处于无准入门槛、无行业标准、无监管机构的“三无”状态。在这种相对宽松的市场环境下,近几年中国P2P产业发展非常迅猛。不过,野蛮增长的背后是行业鱼龙混杂,恶性事件频发。

据《极客网》统计,截至2014年9月,中国P2P网贷平台数量接近1500家,这其中既有全国性资金实力雄厚的大玩家,也有地方性草根P2P创业型平台。上半年,中国P2P市场交金额接近千亿元人民币,接近2013年全年成交额。与此同时,中国P2P行业先后出现154家平台跑路、失联或歇业。如何确保平台的安全、良性发展,已成为广大投资者最为关心的问题。

互联网金融的核心还是金融,而金融的核心在风控。在所有出问题的平台中,一类为主观跑路(一上来就是骗的),另一类为经营不善。主观跑路的,其实不难甄别。而经营不善的,却相对复杂。经营不善的根本问题出现在风控上,即由违约导致的坏账超过可控范围。而在中国市场,P2P属于新兴行业,缺乏对借款企业违约后的有效制约,这给P2P网贷平台埋下了巨大潜在风险。

缺乏对借款企业违约后的有效制约主要表现在:

1、法律法规不健全,诉讼成本高、周期长。一般P2P平台遭遇借款人违约后很少采用法律诉讼的方式,法律催收在实务中依然面临一定的难度(钱少了不值得走法院,钱多了走法院也一样要不回来)。

2、中国缺少健全的征信体系,借款方违约及重复违约成本低。对于P2P平台来讲,一旦出现违约,大部分损失基本靠自己消化。

目前,为了降低风险,P2P平台一方面严把风控关,另一方面联合担保公司展开关联担保,还有就是提取目标企业保证金。但这些都不足以充分化解违约风险,当借款人实际违约时,P2P平台只能自己解决问题,如果解决不了,超过自身承受能力,只能关门、跑路!

实际上,借款客户违约属于正常现象,否则就不会有借款抵押或担保的行业惯例,问题的关键是企业借款后违约概率不同,财务优秀的企业违约率低,财务平庸的企业违约率高。所以,为了抵御违约风险,出资人会要求更高的利率予以保障。在这种情况下,P2P网贷平台要想持续发展,并在激烈的竞争中赢得核心竞争力,就需要提供更加精细化的服务:

1、对不同项目进行精准评级,根据不同评级确定差异化的借款利率。不同风险偏好的投资人,可以根据不同评级和利率定制自己的投资策略。

2、引入网贷保险机制,最大化保障投资人收益和安全保障。当然,还要全面考虑借款企业融资成本,以及购买保险对投资人收益产生的影响。

3、细分服务客户,将产品做垂直分发与整合。针对不同人群推出具有针对性的融资、理财产品。精细化是大趋势,未来P2P网贷平台在垂直领域将有大机遇。(来源:极客网)


分享到: 微信 更多