互联网家装问题重重 争议不断前路难行

装属性的情况下,业主家装修的质量问题将无人承担。 1995年,在房地产兴起带动下,家装行业迎来第一波热潮,这个市场初步被定义为家装,行业也开始逐渐规范。“那时的家装公司主要围绕设计和施工,大家踏踏实实的经营,没有那么多乱象。2005年之后,行业开始发生变化”,章竟驷说。 “当时的行业陷入两难的境遇,纠结于到底是以质取胜,还是以价取胜?” 那时公司自身的品牌意识不强,在互联网尚未普及的背景下,消费者选家装公司时无法依据品牌选择,只能和设计师接洽,各家公司更多拼的是销售能力。 2005年后的家装公司某种程度上将自己定义为一家销售公司,家装设计师除了具备基础的设计能力,必须有销售才干才能进入一家公司。但因此行业逐渐出现乱象,低价笼客导致行业开始忽视质量问题。 对于2005年到2015年的家装市场,章竟驷用“特别乱”三个字来形容。直到2015年互联网家装兴起,本以为注入互联网概念会使家装这汪有些浑浊的湖水清浊一些,未曾想越搅越浑。 “现在做互联网家装的都是行内人,虽然都对外称自己是‘互联网家装领导者’、‘互联网家装开创者’......但最后没有人真的做出来”,章竟驷总结。 2018年的倒闭潮并非全是创业者运营失误的问题,离不开资本的推波助澜。 自2015年起,互联网家装项目广受资本关注。据相关媒体统计,2015年互联网家装融资事件共发生123起,为历年最高;2016年共91起,2017年融资数迅速跌到19起。经历过2015年的投资热后,互联网家装项目被投资人冷落。 2015年的互联网家装市场烟火纷飞,资本两王、四个二的炸弹迅速催熟互联网家装市场,创业者不再关心线下交付管控和用户体验,转而将业务中心全部放在规模和流量上。 家装行业成本高,毛利平均20%上下,而互联网项目成本低,利润很高,资本一向追求速度。如此一来,创业者只能拿着资本的钱快速获客,做大数据。这种做法于家装产业原本的属性背道而驰。 既是蓝海,也是深渊 值得注意的是,区域性矛盾是家装行业亘古不变的难题。一家北京的家装公司很难在上海做业务,因为南北认知差异、文化差异等原因,导致北方的家装公司在南方无法开启业务。 这也是困扰章竟驷的问题,“装修公司难道不应该哪里的房子都可以装修吗?”他认为,目前家装行业并没有明确的标准,一些已有的规定十分笼统,企业应该针对不同的市场情况制定出不同的体系来经营。而这也导致互联网家装公司难以在下沉市场开发新大陆,三四线城市正在成为消费市场的蓝海。外卖、网约
分享到: 微信 更多