分析:农村电商顶层设计的六大问题

中关键是培训宣传及农产品上行方面的效果怎么样。当然也包括三级服务中心运营的实际效果怎么样,培训宣传转化落实怎么样,物流最后一公里解决效果怎么样。也就是说,上面这些做不好的公司越来越难混了。这个方面的公司,活的长短一定是与实际运营效果呈正比的,当然自给自足也会变成行业公司的基本条件之一。农村电商每个阶段的重点不一样,比如示范县项目,前半程是以绩效评价为主(毕竟拿人家商务部的钱就要对人家有个交代(绩效考评)),后半程是以运营为主。前半程如果还不能把团队的运营能力培养起来,后面就得重新换血,否则效果就出不来,就会被客户诟病。毕竟,前半程和后半程的目标是不一样的,每个团队的优劣势不一样。这里说的换血并不是招新人,而是在当地找有运营经验的团队合作,比如一个当地的淘宝团队,做了两年了,能坚持做下来,但是没有太多利润。这时如果找到他们合作,给他们团队基本工资,当然也会给他们考核,再加上激励,利润大家谈好,就相当于投资了一个团队一个小公司。这样既能保证效果,和团队的灵活性,又能保证公司利润空间,比自己招聘员工有效果。做出成绩政府也会满意。其实,想想,往长远了看,如果真的有有心人,农村电商这块业务还应该是块蓝海市场,毕竟很多方面还没有人去涉足,毕竟整个农村电商行业还很不成熟,毕竟三农的数据很值钱,毕竟三农一直是一号文件支持的方向,毕竟同行也都在摸索的过程中,谁坚持的最久谁最有希望成功。比如服务服务商的服务商(或叫农村电商的代运营公司,或者说第四方服务,如果说有也就是那些顶着顾问头衔的各位专家吧)市场上几乎没有这样的主体。比如农村电商的几大关键方面,几乎就没有一个可以解决的很好:基础的服务中心站运营、物流最后一公里;培训这个天然有效途径;核心的供应链、品牌包装、营销渠道;未来信息流生意流的县域农村新媒体;验金石的人和钱的支持。举个反例,这也是为什么行业那么多大牛最多就是做做指导、做做培训的活,而且还是纯指导纯培训,共同点都是一次性的活(一闪而过的),纯讲话不实践的那种!(难道真怕实践了被事实打脸吗?!极有可能,一次性的活多好,又不要为结果负责!关键是收入还不菲呢!)06农村电商普遍缺少有效的顶层设计!当然,那些方案和实施意见不算,因为做的方案领导没有认真审核,甚至很多领导私下根本就没有统一的意识,甚至都没有仔细看完过那些所谓的县域农村电商实施方案,后来实施怎会没有意见呢?没有顶层设计的县域
分享到: 微信 更多