浅析:先被B2B“瓦解”后有阿里京东围追堵截 传统经销商该如何“续命”?

        零售前沿社走访多家小店了解到,大数据店主们表示,B2B平台上面有很多优惠。即便如此,在平台的进货比例也仅有五成左右,因为任何一个平台目前覆盖的快消品品牌都不够全面。

当以阿里、京东为首的电商巨头参与,中商惠民、掌合天下等资深玩家也强势袭来袭,形成共同颠覆传统经销商之势,看起来像是一场噩梦。

但正如中商惠民董事长张一春所说的那样,现在小店对B2B业务的接受程度已经很高,但B2B行业在这里面仍还只是一个补充渠道。传统经销商仍然处于不可替代的地位。

革传统经销商的命?

在传统的渠道模式下,品牌商为了将商品卖到三到六线地区,需要经过四到五个层级的经销、分销商,才能到达终端乡镇夫妻老婆店。这样不仅造成商品的流通成本高昂,渠道环节过多造成商品周转速度慢,甚至,渠道的复杂性导致山寨货横行。

有商业嗅觉的公司先嗅到这个机会。

2015年年底,阿里、京东纷纷开始先后试水农村电商市场,瞄准农村夫妻老婆店,推出一站式采购平台,进军布局传统分销行业。

而B2B鼻祖中商惠民更是在2013年进军,通过自建仓储和物流,同时搭建订货系统和库存系统,将传统的杂货店和零售店纳入自己的经销体系中,而这正是相当于直接截了传统经销商的流。

但即便如此,中商惠民作为一个大的经销商,在减少中间层级的基础上,因需要承担起配送的角色,也就并没有将运营成本降低,提高效率。

作为同样被资本堆起来的B2B市场,想要占据更多的市场收割零售终端夫妻店,实属不易,因为他们本就对价格非常敏感,想要拥有商品进货价格的优势,就必然需要大量的补贴和烧钱来实现。

颠覆传统经销商的玩家存在巨大的金钱压力,而终端夫妻店老板对于B2B也是另一番评价。

零售前沿社通过走访多家小店店主们大多数表示,B2B平台上面有很多优惠。即便如此,在平台的进货比例也仅有五成左右,因为任何一个平台目前覆盖的快消品品牌都不够全面。

据凯度零售统计的数据显示,有近55%的品牌商使用了至少200个经销商经营传统通路。而像大型的超级品牌厂商,则有700个经销商。B2B玩家想要覆盖更大的市场,必然需要扩充商品经营SKU,需要更具效率、规模的仓配体系。

众多品牌商家向零售前沿社表示,品牌下面的经销商众多,但并不希望哪家平台打着颠覆传统经销商的噱头占领过多的市场,因为这样会造成一个地区的垄断,并且议价权受到挑战。

另一个重要的因素是,品牌商大量的库存

分享到: 微信 更多